血色慕尼黑

本来并没有打算看Munich这部提名片,enjolras推崇陶杰(的文章中)推崇这部片,没看之前,我就已经主观上反感。以巴的争端已经不是一天两天的事了,一部这样的影片,挑这样敏感的题材,以旁观者自居,实在是恶心。戏外无意义的相互仇杀已经令人心烦,还搬到戏内,有意义吗?

影片讲述的是在1972年慕尼黑惨案发生后,以色列派出杀手在欧洲四处刺杀巴勒斯坦的恐怖分子要员。当主角Avner慢慢习惯刺杀的生活时,开始怀疑这到底是否正确。Avner最后不想再回到以色列,每天担心被报复谋杀,不敢再相信任何人。

说铲除那些人是为了国家的安全,但以暴易暴,互相报复,多少无辜的人丧生,多少人失去了家,那样有意义吗?——在现实中这些全世界都知道,还拍这样的电影干啥?题材敏感,挑起争议——幸好今年有Brokeback Mountain,抢去不少风头,降低了这部Munich的争议和受关注程度。Oscar不知是出于什么原因,是否是要给面子给大导演,给面子给大公司,给面子给大制作,才给了这个最佳影片提名,但绝不可能拿到奖项——我认为。

接近三小时的影片着力表现冷酷的杀戮镜头,那些喷血的伤口,喷出血雾的伤口,鲜血泉涌的弹孔,冒着烟的弹孔,爆炸后四处的残肢,血肉模糊的残肢,面对死亡的人的恐惧悲哀眼神,面对死亡的人的垂死挣扎……镜头对这些场面毫不避讳,冷静的给予了充分和清晰的特写。所有这些残杀不是正义的,也不是邪恶的,毫无意义,使这些血腥的残杀镜头也变得毫无意义,只能令人感到不安。例如刺杀荷兰女人那里,特制的子弹近距离射破裸露胴体薄弱的皮肤,稍后因喉咙被鲜血呛到呼吸困难,随着起伏的咽喉鲜血从细小的弹孔中喷涌而出,美丽丰满的女性裸体此时是令人如此的恐惧。

我不想再看一次这部电影,这不是欣赏,而是恐吓,一个个原本鲜活的人物,有和蔼友善,有激进,有充满理想,顷刻之间失去光芒,只剩一堆污血四溅的烂肉。现实世界中的还不够吗,为何还要表现入电影?而且还要着重表现血腥效果?还有ost,竟然Decca还出版ost,不知有没有人会买来欣赏,听着这些或豪壮或哀怨的交响乐能有安逸的欣赏感受吗?还是回想起电影中的血腥场景?这样一部极端的电影,会有人一遍又一遍地赏看吗?这样的选材,太哗众取宠了,想靠这些博得注目和奖项,会不会太无聊了。

电影可能想表达什么,但是我感觉不到什么新东西,现实世界中对真实事件的反思已经够多的了。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s