Sweeney Todd 小片段观后

从来没想过自己会喜欢上Stephen Sondheim的作品,从来没想过自己会喜欢这些喧闹搞笑的剧子(似乎从Man of La Mancha就开始了)。

昨晚看了一些Sweeney Todd的片断,先说LAT的,1982的实况,太爽了。Angela Lansbury的肢体动作非常好玩,Broadway’s Lost Treasures那里可能是因为lip sync,所以感觉很不自然,实际的现场却是非常精彩。不过original production里面那些故意的古怪口音和语调,使到没有一首歌能有什么优美愉悦的感觉,有的就只是搞笑。Johanna果真如Raoulhsu所说,就是个傻大姐嘛,哈哈,Green Finch And Linnet Bird唱得那种夸张,简直是谐剧。Anthony也是个白痴,傻得够可爱,笑死了。The Contest没有拔牙,可惜,不过Tobias给Pirelli虐待还是够可以的了。总的比in concert强多了,in concert没错是气势磅礴,但是细节上,演绎上,还是original production更胜一筹。小歌剧嘛,戏剧感厉害就行了,不用太有气势也可以(我现在的立场是完全偏袒了)。

2005的BRC,现在还在上演中。sanda的review我以为是因为一sanda不fan Patti LuPone,二sanda fan的Stokes没在内。昨晚我自己看过后,立马完全同意sanda的观点了(马屁精)。不懂为什么有那么多褒奖,可能剧评人都是资深的Stephen Sondheim fans吧,因为对于一般人来说,这个创新很可能让观众不是那么容易理解剧情。舞台的表演空间太小了,演员的表演和演奏都挤在这么小一块空间里面,而且表演和演奏并没有保持距离,以致所见的是,一群人堆在一起,有的人在唱在表演,有的人在演奏,有的人突然放下乐器一起唱起来,有的唱着唱着又拿起乐器演奏起来,还有的边演奏边唱。实在是一头雾水,到底哪些角色是当下场景出现的呢?初次接触这部剧子的人能看懂吗?而且演奏太分散了演员的表演,顾着演奏或是顾着在演奏和演唱间切换,演员的演绎似乎都有所欠奉,Patti LuPone感觉也演得普普通通,没有什么出彩。God, That’s Good里面Patti LuPone吹着个大号出场,搔首弄姿地摆几下腰肢,观众居然就鼓掌了。我并不觉得Patti LuPone吹的那几下就能显现出她什么演奏才华,这种赞许式的鼓掌却分薄了对戏剧本身情节表演的关注了。

我认为,这次BRC卖的就只是噱头和包装。噱头不用说了,但为了这个噱头却浪费了Sweeney Todd那么充沛的表演空间,浪费了这么强的卡司。包装——那些服装,那些布景,我觉得太卖弄了。黑皮衣白衬衣黑领带,这是现在发廊里面的造型师吧,1846年的理发师没这么酷吧。Patti LuPone那头黑短发也够时尚的了。其他的服装也非常有特色,例如Tobias的精神病人装。布景是阴森森的冷色调,与演员服装,灯光等等搭配起来整个感觉真的十分的酷。这样的前卫包装,对现在的人可能会比较有吸引力。我并不是不接受,而是觉得这样的创新,反而使Sweeney Todd不好看了,我还是喜欢original production的。(片断看得不多,以上可能会过于主观地以偏概全。)

昨晚还看了一个Hugh Panaro的Johanna,似乎是Stokes的那个卡司,该是sanda看过并十分赞许的那个了,不过就只看了那一段,我没什么好说的。

11 thoughts on “Sweeney Todd 小片段观后

  1. yajun says:

    片段在哪里看的?莫非也是youtube上?我现在也对ST很有兴趣,这回revival的idea我觉得还不错,嚎头不至于,可能是有点言过其实,比起来我也是更喜欢原版,那些剧评人可能是原版看多了吧。

    Like

  2. 陈周侯 says:

    2005的BRC不能说是一边倒的好评,戏大家都是肯定的,表演说好话的人也不少,但这个极简主义的概念就见仁见智了。不过这个概念导演也说了,一开始一个很重要的因素就是为了省钱啊,就那么几个人,乐队歌队都不用了,本来就是为试验小剧场做的,演红才先到西区再到百老汇的。就因为省钱,所以这次演到现在成本已经回来了,接下去就等着收纯利了,不像当年original production演了那么多场还是亏本,这样的制作至少制作人是高兴的。现在又风传这位导演今年马上要把 Company 也用这种概念搬到百老汇来演,嗯,如果这么搞这戏里的舞还跳不跳了呢?

    据说这戏在小剧场戏剧效果蛮好的,就因为贴近观众,有种幽闭恐惧症的感觉,所以比以往的都恐怖,是不是真的要看现场的人才知道。不过俺对这点没什么期望,都三十年前的老戏了,还能恐怖到哪去。网上那些个片断是难看啊,看过的人都说难看,一点看不出好在哪里。

    Like

  3. sanda says:

    你都拿到2005全剧视频了?我还没拿到呢。

    Sweeney Todd让我觉得恐怖的不是剧情,完全是George Hearn那种充满爆发力的表演。一段是pretty woman,他拿着剃刀在Judge脖子上划来划去,要割不割的,每次看心都提到嗓子眼。还有就是被Anthony 撞破,Judge 拂袖而去,他发狂一段。那狂暴劲让我恐惧。

    Michael Cervis现场我觉得这段演的太冷静了,不够狂暴,所以不可怕。

    我也听说这个版本本来小剧场效果好。可是制作人搬到百老汇,要赚钱自然要去大剧场。结果演出来,虽然口碑还是很好,但是我是觉得比较失望,觉得很cheap,没有原版的气势。

    演员倒是很有才华,吹拉弹唱都能来点,可是我看着就特别容易出戏。动不动就想“哇,这Joanna大提琴啦的不错”, “哇,Beatle还会弹钢琴”。这么下来很难投入。

    Like

  4. 陈周侯 says:

    据说原版的 Len Cariou 演得也很冷静,没看过,但听他唱有点这种感觉,比如 my friend 结尾,George Hearn大吼出来,他则压着嗓子阴阴地说出来,一开始不适应这种方式,但现在渐渐地觉得这样张力更足,更有威胁感,你不知道他是不是要杀你;Michael Cervis这里也是学Hearn,但其它地方可以听到Cariou的影子,其它不论,至少他唱的我很喜欢。

    至于现场效果如何,还是sanda这样看过的人最有发言权。我看介绍,猜想这个制作可能想做出像《马拉/萨德》那样的间离效果来,是一个疯人院里由一群疯子和鬼魂演的一场戏中戏,但也许这个概念并不适合Sweeney Todd。无论如何,Sweeney Todd这样的戏多几个版本总是好的,越稀奇古怪越有趣,像Sunday in the Park With George就可怜死了,到现在还是只有一个录音。

    Like

  5. 小玉 says:

    看到最后终于忍不住插句嘴,Sunday 2006的london重排要出录音啦……说起来,我还是更喜欢Sunday in the Park的音乐,舞台感也很好。没有听Sweeney Todd的BRC,等考完试有空再听听看

    Like

  6. vivi says:

    我也是Sweeney Todd的粉丝。请问博主,哪里可以下载到Patti LuPone版本的ST??我很喜欢她扮演的Mrs.Lovett。 万分感谢。

    Like

  7. vivi says:

    谢谢博主提供的网址!

    据我了解,国内好像没有卖Patti那一版的理发师。我只在国外的一些网站看到过。但是我现在还是学生,没有经济能力购买一两百的碟,所以只能求助于下载版。谢谢博主的提醒。

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s