Ride with the Devil

Ride with the Devil是1999年李安导的关于美国内战的影片,又是一部站在南方立场的美国内战影片。对于这部片的争议很大,有很多人认为这部影片历史不准确,政治不正确,但也有人认为这部影片是众多美国内战影片中最为准确的一部。在美国这样并非使用统一历史教材的地方,居然还有人斥责政府的教育对国民洗脑,将南方妖魔化。很多人争论内战的因由、成效,让我这个从小拿着一、二、三、四点标准答案背书的看呆了。

Ride with the Devil的服装、道具、方言、时间线忠于历史甚至是最准确的,这点似乎争议不大。影片没有如Cold Mountain般贯穿始末的爱情线,直到影片中段才出现短短一段男女爱情,而男主角的爱情线更是到了影片结束前30分钟才出现。这部影片主要focus在内战上,并不是以内战为背景的爱情故事,是真正讲述内战的故事,难怪会有学校在历史课堂上播映。Cold Mountain讲述的主要是内战所造成的外在影响,而Ride with the Devil则主要讲述人内心观念的转变。

影片讲述的是Missouri密苏里州的南方非正规军游击队,主角是在美国长大的德国青年Jake Roedel(影片开始时约15~16岁?片终19岁)。Jake自小受到农场主夫妇的照顾,并与农场主的儿子Jack Bull Chiles是好友。内战开始后,农场主被北方盟军杀害,Jake便与Jack一同加入南方游击队打击盟军。影片最受争议的是南方游击队中的黑人Daniel Holt,与他一起长大的白人George Clyde买下了他,使他自由。之后Daniel Holt跟随George Clyde加入南方游击队。作为一个黑奴,有没有可能参加南方联军或是非正规军游击队,有的话又是什么原因使其参战与北方对抗,这个问题使这部影片受到极大争议,被批评历史不准确。但不管争论中摆出了什么历史证据,作了多少深入分析,既然影片安排了德国人与黑人,就看看影片是如何讲述的罢。

作为德国人的Jake与黑人的Holt按道理本该支持北方才对,却自愿加入到南方游击队,受到同袍的猜忌与歧视。Jake加入游击队是为了协助好友Jack报杀父之仇,当Jack丧生后Jake才开始去考虑自己的未来。而Holt的自由是George赎来的,与其说是George忠实的朋友,倒不如说是忠实的仆人。这并不是George的意图,而是Holt自身无法改变的观念。直到George丧命,Holt才叹息,认为自己终于获得了真正的自由!Missouri的战斗很残酷无情,互相厮杀的可能是昔日的邻居,甚至是兄弟。游击队俘虏的北方盟军士兵中有一个是Jack与Jake昔日同镇的邻居,Jake因同情而放了这个士兵。结果是,士兵回到镇上后直奔Jake支持北方的父亲将其杀害。游击队的下场比较凄惨,1863年的Kansas突袭屠城后,游击队逐渐被击溃,剩下的余部变成了土匪,不管是北方还是南方都抢掠。影片较为平铺直叙,缺乏高潮,不知是否又是李安的东方隐晦含蓄手法,我倒是比较想看看这片要是由Hollywood的导演来拍效果会如何。

Tobey Maguire的表演有很重的个人风格,跟他在其他影片中的表演差异不大,而且外形稍嫌胖,缺乏说服力。Jewel Kilcher饰演的寡妇有点流于表面,难以让我信服。片中最为出彩的是Jonathan Rhys Meyers饰演的Pitt Mackeson,满身邪气,难以捉摸,让人感到害怕的角色。James Caviezel也占一角,戏份不重。

影片的结尾给予了希望,没有老套,我喜欢。7/10。

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s